Dana pemerintah Australia dan
melatih Densus 88 Satuan anti teroris yang menggunakan Indonesia untuk
menyerang Papua Barat damai yang menganjurkan untuk menentukan nasib sendiri.
Indonesia menganggap orang Papua Barat yang menolak UU pilihan bebas sebagai separatis,
teroris dan sasaran sah bagi kekerasan negara.
http://hrlc.org.au/australian-government-urged-to-adopt-human-rights-safeguards-in-military-aid-programs-as-west-papua-marks-anniversary-of-indonesian-control/
Pemerintah Australia mendesak
untuk mengadopsi perlindungan hak asasi manusia dalam program bantuan militer
sebagai Papua Barat menandai ulang tahun kekuasaan Indonesia.
2 Mei 2014
Pemerintah Australia harus
memperkenalkan undang-undang yang akan meminimalkan risiko kepolisian Australia
atau bantuan militer mendukung pelanggar hak asasi manusia.
Direktur Human Rights Law Centre
Komunikasi, Tom Clarke, mengatakan dukungan Australia unit kontra-terorisme
Indonesia, Densus 88, sangat membutuhkan review. "Masyarakat Australia dapat
memiliki keyakinan bahwa langkah-langkah yang memadai telah diambil untuk
memastikan Australia tidak dengan cara apapun terlibat dengan pelanggaran hak
asasi manusia yang terjadi di Papua di Indonesia," kata Clarke.
Mr Clarke mengatakan di bawah
negara-negara hukum internasional memiliki kewajiban untuk melakukan due
diligence untuk mengidentifikasi "risiko dan dampak ekstrateritorial
potensi hukum mereka, kebijakan dan praktik bagi penikmatan hak asasi
manusia".
Sebuah laporan dari Asian Human
Rights Commission yang dirilis tahun lalu rinci bagaimana helikopter Australia
yang dipasok di antara pesawat yang digunakan untuk melaksanakan napalm dan bom
kluster di dataran tinggi Papua Barat selama tahun 1970. Namun, Mr Clarke
mengatakan masalah tersebut tidak terbatas pada peristiwa bersejarah.
"Australia memiliki catatan
yang sangat meragukan ketika datang ke Papua - pemerintah berturut-turut telah
menutup mata terhadap pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi di depan rumah
kami. Tetapi jika kita ingin menghindari kesalahan masa lalu, kita perlu
memiliki diskusi serius tentang apa jenis perlindungan hak asasi manusia bisa
diperkenalkan untuk memastikan kita tidak memiliki darah di tangan kita jika
kekejaman terus berlanjut, "kata Clarke.
Mr Clarke menunjuk ke "Hukum
Leahy" di Amerika Serikat sebagai model berpotensi layak melihat karena
upaya untuk memastikan penerima bantuan militer yang diperiksa oleh Departemen
Luar Negeri AS dan Departemen Pertahanan. "Mekanisme semacam itu tidak
akan pernah menjadi tongkat ajaib yang hanya bisa melambaikan segala persoalan
hak asasi manusia, tapi kita bisa dan harus berbuat lebih banyak untuk
menerapkan langkah-langkah praktis untuk mengurangi risiko orang yang mendukung
atau unit yang melakukan pelanggaran berat hak asasi manusia," kata Mr
Clarke.
Minggu ini menandai ulang tahun
ke-51 sejak PBB menyerahkan kontrol sementara dari Papua Barat ke Indonesia
selama enam tahun sampai kontroversial 'PEPERA' referendum dilakukan. Tahun
lalu, pihak berwenang Indonesia menembak demonstran menandai peringatan ke-50. "Ada alasan banyak orang
Papua mengacu pada PEPERA sebagai 'tidak ada tindakan penentuan nasib sendiri'
- itu adalah proses yang sangat cacat. Di bawah tekanan berat, termasuk ancaman
kekerasan dari para pejabat senior militer peringkat, 1025 ulung Papua dipaksa
untuk memilih atas nama populasi satu juta. Ulang tahun ini adalah pengingat
lain dari berbagai ketidakadilan yang terus hari ini di Papua, "kata
Clarke.
The Human Rights Law Centre
menjadi tuan acara publik di Melbourne dan Sydney melihat topik ini dan
lain-lain dengan Rafendi Djamin, Perwakilan Indonesia untuk Komisi
Antarpemerintah ASEAN untuk Hak Asasi Manusia, Elaine Pearson, Direktur Human
Rights Watch di Australia, dan Dr Clinton Fernandes , Associate Professor di
International dan Politik Studi di University of New South Wales.
Tom Clarke, HRLC Direktur
Komunikasi
Tidak ada komentar:
Posting Komentar