5 Mei 2014 oleh Warwick
Globalist, Connor Woodman,
Pada tanggal 14 Maret Benny Wenda
berpidato ke Warwick Hubungan Internasional Society, dan aku cukup beruntung
untuk duduk dengan dia untuk selama satu jam setengah wawancara. Benny, seorang
Papua Barat, telah menjadi kampanye waktu yang lama untuk kemerdekaan negerinya
dari Indonesia, yang diduduki pada tahun 1963 dan menganeksasi wilayah Papua Barat pada tahun 1969. Sementara
kampanye di tanah rumahnya dia dipenjarakan, melarikan diri, dan melarikan diri
ke Inggris di mana ia diberikan suaka. Sejak itu, ia harus menangkis pemberitahuan merah Interpol Indonesia mencari
ekstradisi ke Indonesia, yang tertimpa oleh Interpol sebagai "bermotif
politik", kepala kampanye Papua Barat Merdeka, perjalanan di seluruh dunia
meningkatkan kesadaran penderitaan mengerikan diPapua Barat , dan dinominasikan
untuk Hadiah Nobel Perdamaian pada tahun 2013. Kami berbicara tentang sejarah
Papua Barat, prospek untuk kampanye, peran kekerasan, dan kepentingan Barat
mencegah kebebasan Papua Barat.
Connor: Bisakah Anda hanya
mengatakan sedikit tentang di mana Papua Barat dan sejarah Papua Barat sejak
tahun 1960-an?
Benny: Papua Barat adalah sekitar
500 km sebelah utara dari Australia, itu sangat dekat dengan Utara Australia.
Ini telah diduduki oleh Indonesia sejak tahun 1962/3, dan sejak saat itu sampai
hari ini rakyat Papua Barat menangis untuk keadilan, kebebasan, dan demokrasi.
Selama 50 tahun terakhir belum ada yang benar-benar tahu rincian apa yang telah
terjadi, karena Indonesia telah mampu mematikan LSM dan media - media
internasional benar-benar tertutup. Bahkan diplomat yang tertutup. Itu sebabnya
tidak ada yang tahu apa yang sebenarnya terjadi dan apa yang sedang terjadi
saat ini. Aku selalu memanggil apa yang telah dilakukan orang Indonesia
genosida - mereka telah melakukan genosida terhadap orang-orang saya. 500.000
pria, wanita dan anak-anak telah tewas dalam 50 tahun terakhir, dan masih
berlanjut hari ini.
Seluruh pulau ini disebut New
Guinea; setengah Barat diduduki oleh Belanda, dan setengah Timur diduduki oleh
Jerman, Inggris [...] dan kemudian Australia, memberikan kemerdekaan pada tahun
1975. Setengah Barat, Papua Barat, memperoleh kemerdekaan pada tahun 1961. Pada
1963, Indonesia menduduki . Kami diberi referendum pada tahun 1969 -
Connor: - 'PEPERA 1969' -
Benny: 'PEPERA ', itulah yang diklaim
Indonesia, tapi kami orang Papua Barat menyebutnya “ tidak adanya PEPERA. Populasi pada saat itu adalah 800.000 tetapi
hanya 1.024 dipilih untuk memberikan suara pada pemerintahan Indonesia,
termasuk ayah saya, itulah sebabnya saya dibesarkan berjuang untuk membebaskan
umat-Ku -
Ayahmu adalah salah satu dari
1.000 yang dipilih untuk memilih?
Ya, dia adalah salah satu dari
mereka. Dia mewakili seluruh desa sekitar 1.000.
Apakah dia dipaksa untuk memilih
mendukung pemerintahan Indonesia?
Ya. Dia ditangkap dan dipukuli
dan dilatih untuk memilih pemerintahan Indonesia [...].
Benny_Wenda
Benny berbicara pada peluncuran
Parlemen Internasional untuk Papua Barat pada tahun 2008 di Parlemen Inggris.
Jadi itulah sebabnya kami
berkampanye untuk penentuan nasib sendiri - untuk memiliki referendum baru di
Papua Barat, karena kami tidak punya kesempatan untuk mengekspresikan diri pada
saat itu. Saya sendiri adalah seorang korban Indonesia - ketika saya berumur 5
tahun desa saya dibom, ibuku dipukuli dan bibi saya diperkosa di depan mata
saya. Banyak hal-hal buruk terjadi. Orang-orang berbicara tentang hal ini
sebagai masa lalu tapi itu tidak - itu saat ini. Penindasan masih berlanjut,
pembunuhan terus, perkosaan berlanjut, sampai hari ini, zaman sekarang ini.
Itulah mengapa itu bukan masa lalu tapi masih terus berlanjut.
Sukarno, yang merupakan pemimpin
pasca-kemerdekaan Indonesia, sering mengangkat sebagai ikon non-blok, tapi ia
adalah orang yang memulai invasi Papua Barat. Apakah Anda pikir ini harus
memimpin orang-orang untuk mengevaluasi kembali warisannya?
Ya. Belanda menjajah Indonesia
dan mereka mengalami banyak hal yang mengerikan di bawah Belanda. Mereka
mendapat kemerdekaan pada tahun 1945, dan kemudian mereka dijajah kami. Hal
yang sama, Anda tahu. Mereka keluar dari kolonialisme dan imperialisme ini,
tapi kemudian mereka memaksakan kepada kita apa yang Belanda lakukan untuk
mereka. Misalnya - jika Anda mengangkat bendera Papua Barat hari ini Anda akan
mendapatkan 15 tahun penjara. Ketika Indonesia mengangkat bendera mereka
sendiri mereka dipenjara di bawah Belanda - undang-undang ini sebenarnya
disalin dari Belanda untuk menindas rakyat Papua Barat. Itulah mengapa saya
selalu mengatakan kami tidak menentang masyarakat Indonesia biasa tapi
pemerintah dan tentara. Mereka membawa sikap kekaisaran ini melalui tahun 1960-an,
70-an, 80-an hingga saat ini. Saya berharap generasi baru akan mengevaluasi
kembali apa yang sedang terjadi, apakah ini demokrasi yang sebenarnya atau
tidak. Orang-orang berbicara tentang demokrasi di Indonesia saat ini, tapi apa
yang saya bicarakan, khususnya di Papua Barat, itu berbeda. Tidak ada
demokrasi, tidak ada kebebasan, kebebasan berbicara, kebebasan berkumpul - kita
terintimidasi setiap hari. Jadi Indonesia berusaha untuk mempromosikan
demokrasi internal tapi di Papua Barat itu tidak demokratis. Saya berharap
bahwa mungkin generasi baru akan merevaluasi [...] tapi hari ini mereka melihat
kami sebagai koloni, mereka memperlakukan kami sebagai orang-orang dari warna
yang berbeda. Jika mereka memilih Papua untuk menjadi gubernur, atau pekerjaan
lain, mereka hanya ingin menunjukkan bahwa mereka baik untuk orang Papua,
tetapi orang-orang ini hanya boneka. Seluruh penduduk berteriak untuk
kebebasan.
Anda menyebutkan bahwa Indonesia
sekarang dianggap demokrasi setelah jatuhnya Suharto. Mengapa Anda berpikir
demokratisasi ini telah membuat begitu sedikit perbedaan? Ada belum ada
panggilan besar di dalam Indonesia untuk kemerdekaan Papua Barat. Anda punya
misalnya 2000 UU Otsus [Catatan: hukum yang disahkan oleh pemerintah Indonesia
yang diakui untuk memberikan otonomi yang lebih besar kepada daerah seperti
Papua Barat] tetapi umumnya dianggap tidak efektif - apa itu tentang masyarakat
Indonesia yang berarti demokratisasi telah tidak berpengaruh?
Karena setiap presiden [dari
Indonesia] adalah mantan militer. Mereka hanya mengubah pakaian mereka -
Jadi Anda tidak berpikir itu
benar demokratisasi di Indonesia?
Saya tidak berpikir begitu - apa
yang Anda menyebutnya - nasionalisme sangat berakar dalam Indonesia sendiri.
Mungkin generasi baru akan keluar, belajar di luar negeri dan kemudian mereka
akan sampai di sana. Di Indonesia Anda melihat diri Anda sebagai berada di
penjara. Bila Anda datang dari luar Indonesia, Anda akan melihat apa yang
terjadi, apa yang terjadi di dalam. Itulah mengapa saya pikir generasi
Indonesia yang baru - waktu mungkin 10 tahun '- mereka akan melihat ke belakang
dan merasa berbeda [...]. Untuk kasus Papua Barat Indonesia tidak tertarik pada
kita sebagai manusia, mereka tertarik pada sumber daya kami. Kami adalah salah satu
negara terkaya di planet ini, Papua Barat sangat kaya [resource-wise], jadi ini
adalah mengapa mereka mencoba untuk berpegang pada Papua Barat. Jadi seperti
yang saya katakan mereka melihat Papua Barat sebagai yang berbeda, sebagai
koloni, dan sebagai koloni mereka dapat lakukan untuk kita apa pun yang mereka
suka. Jadi itulah apa yang terjadi ke Papua Barat. Tapi mudah-mudahan generasi
baru akan mengubah demokrasi Indonesia.
Banyak orang di Barat, aku tidak
yakin tentang seluruh dunia, terutama di Barat belum mendengar Papua Barat sama
sekali, tidak tahu apa yang terjadi. Mengapa Anda pikir ini?
Satu hal yang karena kepentingan
Barat yang besar di Papua Barat, khususnya untuk Inggris, karena sebuah
perusahaan Inggris, BP, di Papua Barat. Aset terbesar kedua di Papua Barat
milik Inggris. Juga kepentingan Australia, kepentingan Amerika.
Kedua, karena Indonesia tidak
mengizinkan wartawan untuk mengunjungi Papua Barat. Itu masalah besar bagi
kami. Itulah mengapa saya selalu mengatakan - bahkan tidak berbicara tentang
kemerdekaan - jika Indonesia yakin tentang demokrasi di Papua Barat kemudian
membiarkan wartawan, wartawan internasional, mengunjungi Papua Barat. Mengapa
dekat off?
Ini adalah pengakuan bersalah
bukan?
Ya - ini pertanyaan sederhana
saya selalu bertanya. Selalu.
Apakah Anda pernah mendapatkan
jawaban?
Tidak Jadi jika Anda yakin bahwa
Anda demokrasi, mengapa bisa wartawan Barat datang ke Indonesia untuk menutupi
segala sesuatu kecuali Papua Barat? Mengapa mereka telah dilarang sejak 1963?
Kami adalah manusia; orang yang ingin mendengar suara kita juga. Jika Anda
mengatakan bahwa orang-orang Papua Barat adalah warga negara [dari Indonesia]
kemudian memperlakukan mereka sebagai warga negara. Mengapa Anda telah
dikecualikan Papua Barat dari daerah lain di Indonesia? Ini selalu pertanyaan
saya.
Jadi itulah media. Saya sebutkan
kepada Anda sebelum kami mulai bahwa tak seorang pun tampaknya berbicara banyak
tentang Papua Barat - satu-satunya orang yang dapat saya pikirkan di Barat yang
telah menulis banyak tentang hal itu adalah George Monbiot, yang jelas
menghabiskan 6 bulan di sana pada tahun 1987 dan menulis buku tentang hal itu.
Mengapa Anda berpikir aktivis tidak berbuat banyak di Papua Barat, terutama
relatif terhadap Timor Timur di mana ada cukup banyak aktivisme tentang masalah
ini?
Sekali lagi itu karena tidak ada
yang tahu - jika mereka secara fisik mengunjungi akan ada banyak kepentingan
tetapi karena tidak ada yang tahu. Sekarang beberapa wisatawan mengunjungi
Papua Barat, kembali dan mulai berbicara dan itu sangat penting. Tapi jika Anda
menulis tentang Papua Barat Anda perlu secara fisik berada di sana untuk
menulis sesuatu. Juga tidak ada tekanan publik karena satu-satunya orang Papua
Barat, misalnya di Inggris, yang saya dan keluarga saya. Tidak ada orang Papua
Barat di sini, jadi bagaimana bisa suara kita didengar? Bahkan di AS, ada satu
yang hidup Papua. Tapi sekarang di Australia ada 42 aktivis dan mahasiswa
bekerja di atasnya, setelah mereka menggunakan sampan -
The Freedom Flotilla? - [Catatan
Editor: Freedom Flotilla adalah naik perahu dari Australia Utara ke Selat
Torres untuk memprotes pendudukan Indonesia dan meningkatkan kesadaran. Sebagai
tanggapan, Perdana Menteri Australia Tony Abbot mengatakan "Australia
mengambil pandangan yang sangat redup ... dari siapa pun yang ingin menggunakan
negara kita sebagai platform untuk sok terhadap Indonesia".]
Ya. Itu membuat kebisingan besar
di Australia sehingga sangat baik, itu membuat berita di Inggris, Amerika, dan negara-negara
lain. Karena seperti kita berada di penjara, dan hanya dengan suara rakyat
Papua bisa kita melarikan diri. Itulah satu-satunya cara.
[...]
Jadi saya sebutkan Timor Timur,
jelas Indonesia diserbu dan diduduki oleh Indonesia pada tahun 1975, sebuah
genosida dekat berlangsung selama 25 tahun, maka mereka ditarik keluar ketika
Soeharto jatuh dan PBB masuk Seberapa dekat analog adalah kasus Papua Barat ke
Timor Timur?
Ini sangat mirip karena keduanya
koloni dan itu militer yang sama. Presiden saat ini adalah seorang komandan
militer di Timor Timur. Dan sekarang dia presiden, SBY [Susilo Bambang
Yudhoyono, Presiden Indonesia saat ini]. Sekarang, salah satu kandidat untuk
pemilihan presiden juga melakukan kejahatan perang di Timor Timur. Di Timor
Timur, 11 tahun yang lalu, 12 tahun yang lalu, Indonesia melakukan genosida.
Militer yang sama sekarang di Papua Barat, sehingga tidak ada perbedaan.
Situasi ini mengerikan - sama. Jadi Indonesia juga melakukan hal-hal buruk
kepada orang-orang. Tapi Papua Barat masih jauh dari mata dunia, dan mereka
dapat melakukan apapun yang mereka suka. Saya selalu memanggil Papua Barat
rumah militer. Orang-orang benar-benar takut, mental mereka diintimidasi, ada
pelecehan setiap hari. Tapi Anda tidak bisa membela diri, dan ini membawa pada.
Apa pendapat Anda tentang peran
kekerasan di Papua Barat? Ada sesuatu dari gerakan bersenjata di Papua Barat.
Apakah Anda melihat bahwa sebagai bagian, bagian yang sah dari perjuangan, atau
apakah itu semua perlu berbasis damai?
Pada 1970-an, 80-an, era
revolusioner, mungkin, tapi sekarang semuanya berubah. Papua Barat memiliki
hanya beberapa pejuang kemerdekaan - mereka seperti penjaga rumah dari
1960-70-an hingga saat ini - mereka masih ada, saya tidak menyangkal bahwa.
Mereka seperti penjaga rumah, mereka memiliki busur dan anak panah, membela
diri; ini adalah tanah kami. Tetapi jika kita menggunakan senjata sekarang saya
tidak berpikir dunia akan tertarik karena opini dunia berubah. Untuk generasi
saya sekarang lebih baik untuk keluar di jalan dan berdemonstrasi secara damai
dan itu akan membuka semuanya. Jika Anda menggunakan kekerasan maka Indonesia
akan berkata "lihat, ini adalah kelompok teroris, ini adalah kelompok
kriminal", mereka akan menstigmatisasi kami.
Jadi taktis itu kontra-produktif.
Wenda Ya…taktis itu kontraproduktif, jadi itu
sebabnya kami telah berubah. Aku berubah ketika aku pergi ke universitas dan
politik dipelajari dan kemudian menyadari bahwa keluar di jalan-jalan dan
memimpin damai - mereka tidak menyukainya. Itulah sebabnya mereka akan
menempatkan Anda di penjara selama 25 tahun. Jadi itu sebabnya cara terbaik
adalah dengan cara damai, itu keyakinan saya, bahwa melalui cara damai Anda
dapat meyakinkan dunia dan meyakinkan masyarakat internasional. Tapi aku tidak
bisa mengontrol orang-orang di hutan atau orang-orang di lapangan, aku di sini,
jauh dari mereka, jadi saya tidak tahu. Tapi keyakinan saya adalah bahwa
satu-satunya cara untuk meyakinkan dunia adalah untuk menunjukkan kepada mereka
secara damai sejarah apa yang telah terjadi. Dan dalam sejarah kita negara
besar, Inggris, Amerika, mereka semua terlibat dalam tumbal kita dan hak kita
untuk menentukan nasib sendiri. Satu-satunya cara damai adalah untuk mengambil
kembali ke PBB dan untuk melihat apa yang terjadi dalam sejarah.
Saya ingin pindah ke berbicara
tentang kebijakan Barat sedikit lebih. Apa pendapat Anda tentang peran AS di
tahun 60-an, sebelum Pepera, dan ketika Pepera telah diterima oleh Majelis Umum
di PBB? Apakah Anda pikir AS mengkhianati Papua Barat pada waktu itu?
Ya, pertama AS terlibat karena
Presiden Suharto dan Henry Kissinger [keamanan nasional penasehat Richard
Nixon] menandatangani perjanjian atas sumber daya kami pada tahun 1967, dua
tahun sebelum referendum.
Untuk Freeport [perusahaan
pertambangan besar di Amerika Serikat yang masuk ke Papua Barat setelah tahun
1967 kesepakatan ditandatangani]?
Ya lebih Freeport. Indonesia dan
AS lebih tertarik pada sumber daya kami. Jadi itu sebabnya referendum juga
merupakan bagian dari konspirasi - saya selalu menyalahkan negara-negara besar
serta PBB. PBB harus memperbaiki suara mereka sendiri.
Anda bertemu David Cameron. Apa
yang Anda meningkatkan dengan dia dan apa tanggapannya?
Saya mengangkat isu Papua Barat -
saya katakan saya benar-benar membutuhkan generasi Anda untuk mendukung saya
sehingga saya bisa pergi dan menjadi orang bebas. Dia berjanji bahwa
pemerintahnya akan bertindak - ia berada di oposisi pada saat itu - tapi dia
tahu. Apa yang sangat penting adalah bahwa ketika SBY [Presiden Indonesia]
datang ke Inggris ia mengangkat langsung dengan dia situasi hak asasi manusia
di Papua Barat. Itu tidak pernah terjadi sebelumnya. Jadi itu satu hal yang
baik bahwa Ia telah membangkitkan keprihatinan.
Tapi Inggris memang memiliki
catatan panjang penjualan senjata dan dukungan diplomatik bagi Indonesia.
Ya.
Sejauh yang saya tahu yang belum
benar-benar berubah. Pada tahun 2012 ia melanjutkan tur Indonesia dengan dealer
tangannya di belakangnya dan hak asasi manusia yang tidak terlalu tinggi pada
agenda. Apakah Anda benar-benar berpikir Inggris memiliki peran positif di
sini?
Aku tidak tahu apa yang akan saya
katakan, mungkin - standar ganda -
- Ini kemunafikan.
Sesuatu seperti itu, saya tidak
tahu apa kata terbaik untuk digunakan adalah [tertawa]. Tapi untuk pergi pada
catatan seperti dia, itu mendorong saya dan juru kampanye Papua lainnya karena
kita belum pernah melihat para pemimpin dunia lainnya berbicara tentang, mempertanyakan
tentang isu-isu hak asasi manusia di Papua Barat, jadi ini adalah pertama
kalinya. Mempertanyakan adalah obat terbaik bagi saya, hanya menyebutkan itu -
setidaknya dia sebutkan itu. Saya tahu bahwa dalam politik Inggris di balik
segala sesuatu adalah uang, dan transaksi ini dan itu, dan aku tidak membela
apa-apa, tetapi hal yang paling penting bagi saya adalah bahwa dia menyebutkan
Papua Barat kepada Presiden Indonesia.
Yah aku senang kau optimis
tentang dia, karena aku tidak.
[Tertawa.]
Beralih ke AS, Obama memiliki
beberapa koneksi yang menarik untuk Papua Barat; seperti yang Anda tahu,
[langkah] ayahnya disajikan dengan militer Indonesia di Papua Barat dan
mengatakan kepadanya tentang hal itu ketika ia masih kecil. Tapi pada tahun
2010 saya pikir itu, ia kembali dimulai bantuan kepada Kopassus, ekstrimis
Indonesia unit kontra-terorisme '. Mengapa dia melakukan ini?
Ya, saya pikir orang-orang
mendapatkan kekuasaan dan kemudian selalu melihat kepentingan bisnis dan
kepentingan nasional. Saya berharap suatu hari dia akan berubah pikiran. Saya
bertemu dengan seluruh departemen hubungan luar negeri dan kita bahas Papua
Barat, dan ini adalah pertama kalinya seluruh tim turun untuk bertemu dengan
saya, dan saya mengatakan kepada mereka bahwa dalam kasus Papua Barat, AS
langsung terlibat dan merampas hak kita untuk penentuan nasib sendiri. Kami
dikhianati oleh generasi tua dan saya berharap generasi baru dapat mendukung
kami, termasuk Presiden Obama [...]. Tapi aku tidak bisa mengharapkan Obama akan
berbicara tentang Papua Barat karena latar belakang dan ayahnya - mungkin
presiden lain, seorang presiden yang berbeda.
Anda tidak memiliki banyak
harapan untuk Obama?
No ...
Karena ia dibesarkan di
Indonesia?
Ya, dibesarkan di Indonesia,
hubungan pribadi, saya pikir itu apa yang terjadi.
Anda sebelumnya telah mengatakan
bahwa AS adalah kunci untuk kebebasan untuk Papua Barat. Mengapa hal ini, apa
yang membuat AS paling penting di sini?
Gerakan [untuk Papua Barat], saya
pikir selalu melihat apa yang terjadi di Inggris, apa yang terjadi di bawah
tanah, apa Flaghappening Papua di Australia. Jika masalah ini menjadi besar,
pertama kali akan berada di negara-negara ini. Untuk saat ini mereka mengabaikan
kita, tapi itu keyakinan saya bahwa sesuatu akan berubah jika Inggris berubah.
Inggris adalah sangat penting, karena sisa Melanesia [wilayah Papua Barat
adalah di] berada di bawah Inggris. Jadi, setiap kali saya memberi ceramah di
parlemen atau apa pun di negara Pasifik Melanesian mereka selalu melihat ke
Inggris, karena kepala mereka negara [kepala negara] adalah Ratu.
Jadi Anda berpikir bahwa Inggris
sebenarnya lebih penting?
Ya. Ini lebih penting, sangat
penting.
Berbicara tentang Australia -
posisi resmi mereka adalah bahwa mereka mengakui kedaulatan Indonesia atas
Papua Barat dan itu keluar bahwa mereka dilatih Densus 88 yang disebut unit
lain 'kontra-teroris' yang dokumen telah menunjukkan telah terlibat dalam
pembunuhan pemimpin damai dll . Dapatkah Anda berbicara sedikit tentang catatan
pemerintah Australia sehubungan dengan Papua Barat?
Posisi pemerintah Australia
selalu sama, mereka takut Indonesia. Tetapi orang-orang yang 100% mendukung
kemerdekaan Papua Barat. Mereka tidak ingin mendukung masalah ini - itu seperti
Timor Timur, pemerintah mengatakan "tidak ada cara kita akan mendukung
kemerdekaan Timor Timur" tetapi orang-orang keluar ke jalan-jalan dan
mereka mendukungnya, dan itulah mengapa hal berubah. Papua Barat akan berubah;
ini adalah seperti menunggu bom waktu, suatu hari itu akan meledak, tidak
diragukan lagi.
Pada catatan yang sedikit kurang
positif, kebijakan transmigrasi [mentransfer Indonesia ke Papua Barat dalam
jumlah besar], penghancuran budaya Papua, pembantaian penjualan keseluruhan -
berapa lama Anda pikir Papua Barat sebelum waktu habis dan peradaban Papua
Barat tidak lagi ada? Atau apakah Anda pikir mereka akan selalu terus?
Tidak Anda tidak bisa
menghentikan kami. Pada saat ini mereka [Indonesia] berkuasa dan salah satu hal
yang mereka coba lakukan adalah memindahkan orang-orang ke Papua Barat untuk
mencoba menghancurkan budaya kita, identitas kita, hutan kita, gunung kami, dan
Wipeout seluruh identitas kita. Papua Barat sangat unik bagi planet ini. Secara
kultural, identitas, cara hidup; itu sangat berbeda dari seluruh dunia. Kami
masih ada. Hal-hal yang tidak benar-benar berubah - mungkin di kota-kota,
tetapi di desa-desa budaya masih benar-benar kuat. Saya tidak ingin ini
dihancurkan, saya berharap itu akan tetap ada di masa depan. Sebelum terlambat
saya benar-benar membutuhkan dukungan, terutama dari generasi muda seperti
Anda. Sejarah memberitahu kita bahwa setiap generasi mengubah dunia. Setiap
generasi berubah pendapat mereka, dimanapun mereka berada. Itu sebabnya saya
benar-benar percaya diri - saya tidak pernah meragukan orang-orang saya akan
bebas.
Hal terakhir yang ingin saya
tanyakan, dan yang paling penting, adalah apa yang dapat warga Barat, siswa di
Inggris pada khususnya, apa yang konkret yang dapat dilakukan untuk membantu
Anda dengan kampanye Anda?
Saya pikir hal yang sangat
sederhana, itu bukan pekerjaan besar. Pertama mulai belajar tentang Papua Barat
itu sendiri. Anda belajar, Anda mendidik diri sendiri, kemudian memberitahu
yang lain, karena Anda adalah master dari cerita itu sendiri. Anda belajar
sendiri maka Anda meyakinkan orang - Anda adalah suara rakyat Papua, karena
pada saat kita bersuara. Dan kemudian Anda mengatur kegiatan untuk universitas,
kampus, memberitahu keluarga dan teman-teman, mereka dapat memberitahu anggota
parlemen mereka, menulis surat ke anggota parlemen Anda, tanyakan kepada mereka
apa yang sedang dikerjakan pemerintah, saya pikir ini adalah hal yang sangat
penting. Juga sebuah blog kecil, sebuah artikel kecil, penelitian Papua Barat
dan menulis di atasnya, saya pikir itu sangat penting. Bergabung dengan halaman
Facebook, bergabung dengan kampanye, mailing list, kita memiliki acara
penggalangan dana - hal hanya sederhana yang dapat Anda lakukan itu sangat
sangat membantu.
Benny Wenda, terima kasih banyak.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar